بيريرا يكشف: لم أتحكم في جميع تفاصيل وجودي بلجنة الحكام والمجاملات كانت معيارًا أساسيًا
فجر فيتور بيريرا، رئيس لجنة الحكام المصري السابق، مفاجأة من العيار الثقيل حول اختيارات بعض الحكام خلال فترة تواجده في اتحاد الكرة، على الرغم من كونه في موقع المسؤولية، أشار إلى أن الكثير من الأمور لم تكن تحت تصرفه، في حديثه عبر قناة الأهلي، أوضح بيريرا أن لديه أفكار عدة لتطوير الحكام، ولكن لم تكن هناك أجواء مناسبة لتحقيقها.
لقد أكد بيريرا أن الوضع في اتحاد الكرة لم يكن مثالياً، حيث حاول البعض تقديم المساعدة ولكن بدون جدوى، وأضاف صراحة: “لم أختر كل شيء أثناء وجودي، وكان هناك اختلافات في وجهات النظر لم تكن تعطي الفرصة لابتكار أفكار جديدة”، أي أن تأثير بعض المسؤولين كان واضحاً على العمل الذي كان يجب أن يُنجز.
وفيما يتعلق بالقائمة الدولية للحكام، أشار إلى أن هناك أسماء كان لديها منافسين كثيرين، موضحاً أن المنافسة لم تكن في الملعب بل كانت تتمحور حول المجاملات، “كنت رافض تماماً لهذه المجاملات وأتمنى أن يُظهر كل حكم قدراته الحقيقية وليس برعاية المجاملات”.
وفي الختام، تمنى بيريرا عدم تدخل الأندية في عمل الحكام، حيث اعتبر أن هذا التدخل كان سبباً رئيسياً في خلق بيئة غير مناسبة، وأكد على ضرورة منح كل حكم حقه بناءً على مجهوداته وليس بناءً على المعايير الشخصية.
تصريحات بيريرا
تحدث بيريرا في تصريحه عن أهمية وجود بيئة صحية للنوادي والحكام سويًا، مطالباً بأن يكون التقييم منصفاً لجميع الحكام.
تأثير المجاملات على التحكيم
أكد بيريرا أن المجاملات كانت معيارا أساسيا في اختيار الحكام، مما أثر على جودة التحكيم في الفترة السابقة.
