الاتحاد الآسيوي يثير الجدل بعد اختيار الهلال كأفضل نادٍ في غرب آسيا بدلًا من الأهلي
أثار قرار الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بشأن اختيار نادي الهلال السعودي كأفضل نادٍ في غرب آسيا، مقابل تتويج يوكوهاما الياباني بلقب الأفضل في شرق القارة، جدلًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، خاصة في ظل الأداء المميز الذي قدمه النادي الأهلي خلال البطولة.
وعلى الرغم من أن الأهلي لم يتعرض لأي هزيمة خلال مبارياته العشر في البطولة، وحقق 22 نقطة بالتساوي مع الهلال، إلا أن الأخير تفوّق بفارق الأهداف، وهو العامل الذي حسم القرار لصالحه وفقًا للوائح الاتحاد الآسيوي.
إذ تنص المادة 8.3 من قوانين البطولة على أن الترتيب يعتمد أولًا على عدد النقاط، وفي حال التساوي يتم اللجوء إلى فارق الأهداف، ثم عدد الأهداف المسجلة، وبعدها عدد الانتصارات، ثم معايير الانضباط، وأخيرًا القرعة.
هذا الترتيب القانوني يعني أن اختيار الهلال لم يكن نتيجة انحياز، بل جاء وفقًا للوائح المعتمدة.
ومع ذلك، لا تزال بعض الجماهير ترى أن الأهلي كان الأحق بالتتويج، نظرًا لعدم تلقيه أي خسارة طوال مشواره في البطولة، وهو ما يعكس تميّز الفريق على المستوى الفني.
وبينما يستمر الجدل، يبقى الهلال والأهلي من أبرز الفرق المتنافسة في البطولة، مما يعكس قوة كرة القدم في منطقة غرب آسيا، ويؤكد أن التنافس بينهما سيظل مثيرًا في المراحل المقبلة من المسابقات القارية.
