بيراميدز يعبر عن استيائه من التحكيم بعد التعادل مع المصري
عبر المدرب العام لنادي بيراميدز محمد ناجي جدو عن استيائه من معاملة الحكام لفريقه في بداية الموسم حيث اعتبر أن التحكيم كان متعنتًا بشكل ملحوظ ضد السماوي وذلك خلال المباريات الثلاث الأولى في الدوري المصري الممتاز الجدير بالذكر أن النادي عانى من التعادل أمام المصري في مباراته الأخيرة بنتيجة (2-2) في السويس الجديد.
في مباراة بيراميدز والمصري ظهرت أخطاء تحكيمية واضحة أدت إلى تعادل الفريقين ولم يكن هذا التعادل المتوقع حيث كان بيراميدز يسعى لتحقيق الفوز وتحسين ترتيب الفريق كما يعكس أداء الحكام وحزم قراراتهم تأثيرًا مباشرًا على نتائج الفرق في المباريات المهمة.
تحدث جدو عن معدل البطاقات الحمراء والصفراء المحتملة التي تعرض لها فريقه حيث أكد أنه خلال السنوات الست الماضية في المنافسات الأفريقية نادٍ لم يتلق سوى بطاقتين حمراء فقط والآن تعرض لأربعة بطاقات حمراء في ثلاث مباريات فقط مما يطرح تساؤلات حول الأسس التي يعتمد عليها الحكام.
من جهة أخرى لاحظ جدو أن الحكم في مباراة بيراميدز أمام المصري احتسب ركلة جزاء غير صحيحة بعد أن لمس اللاعب محمد حمدي الكرة دون عرقلة مما ينذر بمشكلات في نظام التحكيم وأضاف أنه يتساءل عن جدوى عدم مراجعة الحكم لتقنية الفيديو في تلك الحالة.
تساءل جدو كذلك عن السبب وراء تعيين نفس الحكم لتولي مسئولية تقنية الفيديو في مباراتين من المباريات الثلاث التي خاضها الفريق حيث يثير ذلك الشكوك حول نزاهة القرارات التحكيمية وكيفية إدارتها وقدرتها على التأثير على نتائج المباريات المهمة.
في ختام حديثه أشار جدو إلى أهمية توافر عدالة تحكيمية لضمان سير المنافسات بشكل عادل مشددًا على ضرورة مراجعة القرارات التحكيمية وفهم الرسالة التي تُراد لبيراميدز بعد تحقيقه لقبه الجميل في دوري أبطال أفريقيا.
